[Droop] Bazooka M1A1 - US WW2

Aller encore un nouveau truc, mais je vais le finir vite celui-ci.
Il s'agit en quelques sorte d'une commande pour une OP au mois de Juin.

Tout d'abord l'objectif :
Il s'agit de faire le M1A1, légère évolution du M1. Le système de tir choisi par l'organisateur est sur la base de fusée artifice. Evidemment, je ne peux me contenter d'un simple pétard allumé avec un briquet. Je pense donc intégrer le système réel avec chargement de la roquette à l'arrière, branchement du fil de mise à feu et mise à feu électrique.






J'ai trouvé un plan sur le net, je sais pas s'il est juste mais j'ai pas trop envie de me casser les noix à chercher.




Les premiers pas.
Simple tube PVC D.60 avec plaques de fixation de la poignée et de la crosse.




Ébauche des parties bois.




Une version de la roquette M6A3 Anti-tank.

Recalibrage de la roquette, ce n'était pas les bonnes proportions.





Collage du système de blocage de la roquette.






Semi finition de la poignée. C'est du CP mais j'avais que ça sous la main de la bonne épaisseur.

Réalisation du pontet : tige alu pilée et simplement emmanchée dans la poignée.




Cintrage en rond à chaud d'une tige en PVC, découpe des morceaux légèrement cintrés et collage à la bi-composants. J'ai réalisé un petit plat à la lime pour une meilleure tenue.

Bonjour

j'en prend quatre !

Bonne soirée

lol
avec ou sans peinture ??

J'ai trouvé un truc sympa. J'ai des vieux tubes en carton pour mes dessins techniques pendant mes études. Ça ressemble pas mal non ?






Reste plus qu'à trouver où en acheter.

A la demande de certains, j'ai réalisé une petite vidéo pour montrer le travail du PVC à chaud.




Il s'agit du proto du front sight.
http://usarmy-collectors.pagesperso-orange.fr/images%20web/baz%204.jpg

Premiers essais de fusées achetées pas cher : c'est vraiment nul, ça amuse mon gamin c'est tout.

et faire un systeme de fusée a air/eau sa irais pas mieux ?

si sans doute mais ce n'est pas moi qui choisi
en fait je voulais faire ça
https://www.youtube.com/watch?v=jfIztG88tp4

Une bonne grosse journée toute pourrie aujourd'hui, pluie, pluie pluie ... du coup boulot à donf.
J'ai plein de trucs en collage que je montrerai plus tard.

Fabrication et collage des petits pions qui maintiennent le ressort du loquet à roquette.
Retayage d'une vis pour faire un axe un peu plus d'époque.




Fabrication de la gâchette avec tout ce qui va avec. Il restera les contacts à installer.

la roquette sera allumer a la main au briquet ou tu va tout "automatiser"?

électrique
mais ça risque de changer, le cahier des charges vient d'évoluer.

Voici la pièce de la vidéo (presque) finie, manque encore un peu de ponçage.

j'ai du épaissir la crosse pour pouvoir y loger une batterie mini.

Très sympa ce projet... et toujours faire des compromis entre ce qu'on aurait fait pour soi et le travail de commande.... ça rend encore plus créatif! De mon côté, j'avais été bluffé dans le même esprit par les performances des roquettes "russes" qui détonnent à l'impact, tirées depuis un M203 à canon rayé... Tu as du voir ça.. je rechercherai le lien si besoin.

Oué je connais mais après avoir fait des essais, le proprio du terrain interdit formellement ces projectiles, trop dangereux

c'est exactement ce que j'ai pensé en voyant les projectiles... Chers, complexes, difficiles à faire voyager par voie postale... et potentiellement dangereux même si les nombreuses videos sont plutôt rassurantes. N'en reste pas moins que la vraie bonne idée a été de créer des projectiles et des canons striés pour les lanceurs... la précision et la portée sont excellentes.... plus de 70m... et puis, il y a des set de projectiles en mousses uniquement je crois : détonation à l'impact, fumigènes à l'impact, ou simple mousse.
En tout cas, pour en revenir au topic, félicitations. Joli travail comme d'hab!

Si je vous ai bien suivi vous parlez des grenades TAG , mais je vois pas en quoi elles sont "dangereuse".

Il y en a plusieurs modèles, donc un qui est inerte.
Les têtes sont en stérodure, donc plutôt inoffensif même de près (le proprio de la boutique a testé de près, ça pique un peu mais ca reste sans danger ).

on dit Styrodur.

Moi je connais pas, c'est le proprio de terrain qui dit que c'est pas bon alors c'est pas bon. Et l'organisateur de la partie ne souhaite pas avoir de grenade 40mm, qui foire une fois sur deux.
Donc ça sera autre chose, à déterminer.

A part de la balle en mousse je vois pas trop :/

si y a pleins de trucs
des infos ici
https://airsoft-krispies.forumactif.org/t4612-besoin-de-vos-lumieres-pour-un-lance-roquette-co2-ou-pas#61824

Si une BB shower te suffit oui évidement, mais si les TAG sont considéré trop dangreuse, je me suis dit que le fait d'envoyer de la roquette HM en PVC avec une base de patator pneumatique n'étais pas une meilleur idée ^^"

Les bouteilles d'eau avec une tète en polystyrène est aussi une idée ( j'ai plus le lien, mais y a un site qui traine avec un mec qui à réaliser un RPG 7 avec des roquettes factices en bouteille / styrodur ), mais ça reste du même ressort que les tag ( projectile assez gros en déplacement rapide , même si très léger )

Tu ne cites que les mauvais exemples des idées postées, il y a aussi de la mousse de frite, des roquettes Nerf ...
Je ne comprends pas bien ton histoire de roquette HM en PVC (je sais pas ce que c'est).

Le principe d'une idée est de représenter une base de travail. Les bouteilles peuvent être équipées d'une tête en mousse souple et non dure. On peut faire un projectile dur s'il est suffisamment léger (principe de la balle de ping pong)...

Enfin bref, le truc c'est que le proprio du terrain sur lequel on va jouer a dit "j'en veut pas", alors on fait pas ça, point barre. Y a pas de polémique à faire à ce sujet.

Pas de soucis la dessus, nous sommes d'accord ( c'est ton projet pas le mien ^^" )
La roquette en pvc home made c'est juste pour dire "si une grenade en polystirène ca passe pas, pas la peine d'aller chercher à utiliser un truc plus lourd ".

Sinon la roquette nerf ça rejoint un peu la balle en mousse, la frite j'y avais pas pensé mais c'est pas con.

Pour des projectiles trop légers, le problème c'est aussi que ça risque de pas voler loin.

Au final, je cherchais juste à trouver une idée qui contournais le fait d'avoir un projectile trop massif.
La question est de savoir ce que le proprio de ton terrain veut bien te laisser faire une base avec par exemple des bouteilles vides propulsée par air comprimé ou de l'alcool, vu que le principe ressemble à celui qu'il refuse. ( même si y a pas de détonations à l'impact du coup )

je sais pas ce qu'il veut, je sais juste ce qu'il ne veut pas :
- pas de poudre et encore moins de poudre embarquée
- pas de truc qui explose
- pas de truc qui peut être dangereux en cas "d'interception" (par un joueur) du projectile au cour de la trajectoire
et je rajoute que l'organisateur aimerait éviter les 40mm qui foirent trop souvent

ça fait peu ...