compensateur de tir pour AK

à la demande d'un client nous sommes en train de réaliser un compensateur de tir pour AK .
ce compensateur est utilisé en vrai par les Spetsnaz mais n'éxiste pas en airsoft .

Alliage similaire à celui utilisé pour le vrai

je vous metterez des photos une fois la pièce fini .

Pour ceux que ça interesse, un compensateur sur un lanceur de projectiles sert à pas mal de choses en fait :
- Sur une @rme à feu la fonction première est de réorienter les sorties de gaz afin qu'elles soient tournées vers le haut, et ainsi diminuer le relèvement du canon. On parle de compensateur de relèvement.
La fonction seconde est de compenser le déséquilibre de l'@rme au niveau poids, en mettant le poids plus en avant (la plupart des @rmes à feu ont le poids en arrière à cause des masses de l'ensemble mobile). En prime, comme l'@rme est plus lourde, son recul est plus faible.
En effets "secondaires" pas facilement prévisibles, on remarque que le canon vibre de manière différente lors du tir. Ca modifie la précision de l'@rme, mais selon les pétoires, ça peut être en bien ou en mal.
- Sur un fusil à air comprimé type plomb, il sert surtout à stabiliser le plomb sur son axe. Ca modifie également la précision du fusil, mais je n'ai pas trouvé non plus de consensus sur l'effet bénéfique ou non de ce coté (certains disent que ça ne fait que "déplacer les tirs" (ce qui se compense par des clicks à la tourelle de la lunette), d'autres disent que ça réduit la dispersion, d'autres que ça l'augmente, bref, rien de neuf)

En airsoft, je n'ai pas trouvé de publication sur internet. Je suppose donc que currahee peut se vanter d'être le premier à avoir "inventé" le compensateur de tir en airsoft.
Niveau effets qu'on peut espérer, bah :
- Equilibrage de la réplique sans aucun doute (mais faut quelques calculs, rien de bien complexe, donc on peut l'envisager)
- La stabilisation du tir ... Non, je ne pense pas. L'effet obtenu en tir à plomb vient du fait que le projectile n'est pas symétrique dans l'axe vertical. Avec nos projectiles ronds, plus le fait qu'il y ait une rotation monstre engendrée par le hop-up ...
Je penserai éventuellement à un léger gain de puissance, mais pas vraiment de gain de précision, je pense même à une légère perte.

Non currahee n'est pas le seul mais il y en a très peu en France :

- Aposquall : http://www.airsoftnews.fr/2011/11/03/cache-flammes-%C2%AB-spetsnaz-%C2%BB/
- Currahee

Ce système ressemble énormément au système porteur essayé sur sniperland. Il en résulte, dans certaines conditions, un gain (léger) de précision.

>Ariolas, je ne sais pas où tu as vu qu'il y avait un gain de précision (même dans "certaines conditions") J'ai beau eu chercher la seule chose que j'ai trouvé, c'est un truc du genre "pas de perte de précision, peut être un (leger) gain ?"
J'ai fait quelques calculs sur le systême "porteur" de sniperland, en partant sur un 5 trous pour un canon de 400mm, les trous étant espacés de 5mm, en laissant 1cm de canon "naturel" au bout, pour un tir qui, sans "le systême porteur" tape à 2J tout pile avec une bille de 6.00mm dont la masse (0.30g) parfaitement répartie dans la boule, et en considérant un canon "parfait" (pas de frottement dûs au canon, et pas de fuites d'air sur les cotés).
(Merci Solidworks ^^)
Il en résulte une perte de puissance de 2%, et une vibration du canon moins intense et à une fréquence légèrement plus faible (on parle de variations de moins de 4%)
Donc il y a peut être (et je dis bien peut être) un très léger gain de précision, mais en fait, le système se comporte comme si le canon s'arrêtait entre le premier et le second trou (exactement à 1,95mm après la fin du second trou)
Au final, le "porteur" agit comme si on coupait le canon juste après le premier trou (note : c'est à peu près logique, vu que l'air "en trop" dégaze plus facilement par le premier trou qu'en forçant sur la bille, et les quasiment 2mm correspondent au "temps" que met l'air à dégazer (en gros))
Les 2ème et 3ème trou est quasiment neutre. Les 4 et 5ème ralentissent la bille, (la bille crée un effet venturi, ce qui aspire la bille vers l'arrière)
Donc le porteur... Mouais. Perte de vitesse/énergie très faible, précision très peu améliorée...
Pour moins cher : un canon plus court, ou plus léger sur l'extrémité.
C'est bon pour sniperland ça en fait. Le pays des bolts à 1300€ qui taillent des ailes de mouches à 61m ^^
Voilà pour les chiffres.

Rabbids> bien vu, je l'avais pas trouvé celui là.

61 métres .... je vous ferais une review sur notre snipe qui émascule un moustique à 135 mètres

35 euros le cache flamme spestnaz , je serais curieux de savoir ou il les fait faire , ou alors il travail à perte .

currahee a écrit:61 métres .... je vous ferais une review sur notre snipe qui émascule un moustique à 135 mètres

j'ai hate de voir ca...

quand on aura un peu de temps on la fera , c'est promis

J'ai hate de voir sa aussi moi

En attendant moi j'aime le compensateur, malgré les chiffres de Fenix, qui vont a dire que sa n'a pas que des bienfaits, bah sa fais jolie

de tpute façon son unique role est l'esthétique , la je viens de le modifier et de le sabler et j'ai frapper ses numéro de séries . seul probléme c'est que j'ai laissé l'apareil photo chez moi sinon vous auriez vu la différence . snif , ce sera pour demain ^^

a c est bo le travail de tourneur

Ach magg nifique c'est schönn

currahee a écrit:
35 euros le cache flamme spestnaz , je serais curieux de savoir ou il les fait faire , ou alors il travail à perte .

Il fait tout lui-même !!! ceci expliquant peut-etre le prix .

J'ai oublié un détail assez important , très beau boulot currahee , ton compensateur a de la gueule

ne fois fini c'est mieux quand meme ^^

magnifique quel beau boulot. c'est sur que c'est plus facile quand on possede un tour.

j'ai utilisé comme outillage ,un tour , une fraiseuse , un micro moteur , un jeu de lime et une sableuse . pour la frappe des numéros de séries j'ai utilisé des numéros à frapper .