par Krispies Lun 5 Avr - 10:21
Exact!!
Les CO² consomment moins de gas, avec une sparclette on peut tirer en moyenne 3à4 chargeurs de billes, alors qu'avec le Gaz, 2 chargeurs c'est déjà bien!!!
Le Co² est à l'origine bien plus puissant que le GAZ, il faut souvent modifier le système de percussion pour ne pas avoir des puissances phénoménales..alors que le gaz c'est régulier....et le CO² en hiver perd toute sa pêche...
Le problème des gaz en hiver, c'est le dégazage ....surtout au niveau des joints et de la valve qui a tendance à ce bloquer si tirs trop rapides...
En effet la détente du gaz engendre un refroidissement du chargeur et de la valve, et des tirs trop rapides accumulent le froid jusqu'a bloquer la valve et il y a dégazage....
De plus , en terme de choix, le GAZ est bien plus développé que le CO² c'est pas pour rien...
En fait chaque réplique a ses propre avantages et inconvénients , et même si à première vue le CO² est plus économique point de vue consommation, il est bien moins développé que le GAZ, donc c'est un signe!!!